Suomalaisyrityksen idea: Palkataan Milan Jaff

Suomalaisen F2F:n pöydällä kävi ajatus sopimuksen tekemisestä Milan Jaffin kanssa, kertoo markkinointipäällikkö.

F2F-kohunyrkkeilytapahtuma ideoi muutamia kuukausia sitten ottelijakseen useista raskaista rikoksista tuomittua Milan Jaffia. Näin sanoo tapahtuman markkinointipäällikön tittelillä toimiva Omos ”Opa” Okoh.

Okohin mukaan Jaffin vastustajaksi kaavailtiin Puolustusvoimissa työskentelevää Nico Lingmania, joka on tehnyt itseään näkyväksi sosiaalisessa mediassa.

Okoh kertoo havainneensa yhteiskunnassa vahvoja vastakkainasetteluja. Hänen mukaansa Jaffin ja Lingmanin tapauksessa olisivat yhdistyneet ”Suomen kansan oma”, Puolustusvoimissa työskentelevä Lingman ja ”pahamaineinen, hyvin vihattu” Jaff.

– Jos katsoo lööppejä, ihmiset janoavat kostoa ja verta Milan Jaffilta, Okoh sanoi.

Okohin mukaan idea nousi esiin noin kolme kuukautta sitten ja tuolloin hän oli puhelimitse yhteydessä sekä Lingmaniin että vankilassa olleeseen Jaffiin.

Okohin käsityksen mukaan sekä Lingman että Jaff olivat asiasta ainakin alustavasti kiinnostuneita.

– Siinä tuli sitten se, että karkotus on todennäköinen. Siihen se putosi, Okoh sanoi.

Iltalehti uutisoi tiistaina, että Maahanmuuttovirasto on peruuttanut Jaffin oleskeluluvan ja määrännyt hänet karkotettavaksi Irakiin.

”Suomen vihatuin”

Myös Lingman sanoi Iltalehdelle, että hän on käynyt Okohin kanssa yhden keskustelun ideasta. Puhelu tapahtui samoihin aikoihin, kun Joni Takala otteli Mika Ilméniä vastaan.

– ”Opa” markkinoi sen sillä, että Stagalaa pidetään Suomen vihatuimpana, mutta oikeasti vihatuin on Jaff. Hän kysyi alustavasti, kiinnostaisiko tällainen ottelu. En sen kummemmin miettinyt muuta kuin että jos jotakin ihmistä tässä maailmassa haluaisin lyödä, niin se saattaisi olla Milan Jaff.

– Sanoin, että olen alustavasti kiinnostunut jos oikeaa summaa tarjotaan. Sen jälkeen keissistä ei kuulunut mitään vähään aikaan, kunnes ”Opa” otti uudestaan yhteyttä ja sanoi, että valitettavasti se ei toteudu.

Voiko tästä päätellä, että idea oli mielestäsi hyvä?

– En ehtinyt sitä sen kummemmin miettiä tuon viiden minuutin puhelun aikana. Sanotaan, että olin alustavasti kiinnostunut, Lingman sanoi.

Lingmanin mukaan hänellä on Puolustusvoimilta sivutoimilupa sometöitä varten.

– Näen, että jos olisin lähtenyt otteluun, kyse olisi ollut siitä, että minulla on somessa iso näkyvyys. Lasken, että se olisi ollut sometyötä.

Jaff on syyllistynyt useisiin vakaviin rikoksiin, muun muassa tapon yritykseen, törkeään ryöstöön ja raiskaukseen.

F2F on herättänyt huomiota ottelijoilla, joilla on huomattavaa rikostaustaa ja huippu-urheilun näkökulmasta vaatimattomat saavutukset ja kyvyt. Esimerkiksi Agon Ajvazilla on taustallaan lainvoimaisia tuomioita, minkä lisäksi hänet vangittiin maanantaina useista raiskauksista todennäköisin syin epäiltynä.

Lähes puolet F2F-tapahtuman ottelijoista on tuomittu rikoksista.

Toisen kamppailuorganisaation Ice Cagen Makwan Amirkhani puolestaan on häirintäkohun keskellä.

– Ei se varmasti ole hyvä idea (Jaff-ottelu), kun katsoo, mitä keissejä nyt on tullut esiin. Seksuaalirikolliset eivät ansaitse yhtään ylimääräistä näkyvyyttä. Ehdotus, kahdenvälinen puhelu ”Opan” kanssa, käytiin ennen Amirkhanin ja Agonin tapauksia. Korostaisin, että olemme käyneet yhden nopean puhelun, jossa olen sanonut ainoastaan, että olen alustavasti kiinnostunut tarjouksesta.

– Alustava kiinnostus ei sisältänyt sen kummempaa moraalista pohdintaa.

Okohin mukaan hänellä ei ole mitään aineistoa, joka vahvistaisi, että hän on käynyt ideasta keskustelun Jaffin kanssa.

”Arslan päättää”

Okohin mukaan idean tasolle jääneessä ajatuksessa tarkoitus oli kysyä sosiaalisessa mediassa, haluavatko ihmiset nähdä Jaffin ja Lingmanin välisen ottelun.

– Se olisi jäänyt kansan käsiin, haluavatko he tällaista, Okoh sanoi.

Aikoinaan vankilassa istunut Okoh palkittiin toimittajien Anne Kantolan ja Jecaterina Mantsisen kanssa kesällä tiedonjulkistamisen valtionpalkinnolla teoksesta Kuin veljet. Totuus Suomen katujengeistä.

Kuin veljet. Totuus Suomen katujengeistä.

Iltalehti kysyi vastakkainasettelua avoimesti hakevalta Okohilta, minkälainen laajempi yhteiskunnallinen vaikutus Jaffin ja Lingmanin ottelulla olisi toteutuessaan ollut.

Okohin mukaan yhteiskunnassa on jo valmiiksi ”jäätävät” vastakkainasettelut ja hänen mukaansa ihmiset haluavat tehdä menestyviä, isoja yleisötapahtumia.

– Jos Suomen kansa olisi sanonut joo, uskon, että ihmiset olisivat toteuttaneet ottelun.

– Paljon ihmiset miettivät, mikä on ok ja mikä ei. Mutta yleensä se jätetään sitten kansan käteen.

Okoh sanoo olevansa iloinen, että rikostuomionsa kärsineet henkilöt ”saavat ehkä tehtyä elämällään jotain”.

– Olen mielestäni aika hyvä esimerkki sen suhteen. Kolmessa vuodessa minusta on kuitenkin tullut, kuten sanoit, palkittu kirjailija. Ja vaikka mitä muuta olen saanut aikaan hyvin pienessä ajassa. Muutos on mahdollista.

F2F Events oy:n toimitusjohtaja Arslan Khataev sanoi keskiviikkona, että ”jokaisessa kamppailuorganisaatiossa on rikollisia, mutta siinäkin on rajansa, minkälaisia ne rikokset ovat”.

Oletteko F2F-organisaatiossa samoilla linjoilla näistä asioista?

– Muistakaa, me olemme kaikki yksilöitä. Arslan on se, joka johtaa ja päättää. Ja pitää muistuttaa, että tämäkin asia (Jaff vs. Lingman) oli sellainen josta keskusteltiin ja josta olisi kysytty. Keskustelua ei viety loppuun eikä lopullista päätöstä tehty, Okoh sanoi.

– Jos Arslan on noin sanonut, se on juuri noin. Mutta me olemme kaikki yksilöitä.